일반
경영학 91번 이의제기 동참 부탁드립니다(1점이라도 간절하신 분..)
안녕하세요 1점이 소중한 분들 이의제기 부탁드립니다..금요일까지만 가능합니다. 경영학 91번 문제는 3번이 틀린것이라는것엔 동의하나 2번과 5번모두 논쟁의 소 지가있는 선지입니다. 노단기 오답률도 97%에 육박하구요. 이 문제는 정답없음 처리가 되어야한다고 생각합니다. 경영학 박사님도 3번이 틀린것엔 이견이 없으 나 2번과 5번이 논쟁적인 소지가 있다고 말씀하셨습니다. 반영될지안될지 모르겠지만 시도하는게 좋다고 생각해요
[큐넷 가답안 의견제시 링크] https://www.q-net.or.kr/anc003.do?id=anc00301&gSite=L&gld=05
[의견제시 문항] 경영학개론 91번(감정과 기분에 관한 내용) 문항
[주장의견] 정답없음 처리
경영학개론 91번 문항의 가답안 ③번 외에 번 지문 또한 학술적 오류가 명백하므 로''정답없음'' 처리가 타당합니다. 5 번 은 내면 연기가 피상적 연기보다 심적 부 담이나 에너지 고갈이 적다˝고 단정했으나, 이는 특정 상황만을 일반화한 오류 입 니다. 분석 기간(단기 vs 장기)과 직무 환경에 따라 내면 연기가 오히려 더 극심한 인지적 자원 고갈과 심적 부담을 초래한다는 반증이 확고하므로 이의를 제기합니 다 선지2번은 선지의 대부분은 옳으나 일부 문구(예, 선지3의 ''불연속적'' 등)에서 다 른 해석 가능성이 존재할 수 있는 것입니다. 감정(emotion)이 특정 대상•사건에 의해 유발되고 상대적으로 지속기간이 짧다는 설명 자체는 일반적인 교과서 서술 과 부합합니다.그러나 ˝불연속적(discontinuous)˝이라는 표현은 학문적으로 통 일된 개념이 아닙니다 감정은 순간적 반응이라는 견해도 있으나, 현대 정서연구에 서는 감정이 연속적 흐름 속에서 점진적으로 변화하거나 기분과 상호전환된다고 설명하는 연구도 존재합니다. 즉, 감정을 반드시 ˝불연속적˝ 상태로 단정하기 어 렵습니다. 실제로 정서(emotion)와 기분(mood)의 구분은 지속시간•강도•대상 유 무 등에서 ˝상대적 차이로 설명되는 경우가 많으며, 양자를 이분법적으로 단절된 개념으로 보지 않는 견해도 존재합니다.
[큐넷 가답안 의견제시 링크] https://www.q-net.or.kr/anc003.do?id=anc00301&gSite=L&gld=05
[의견제시 문항] 경영학개론 91번(감정과 기분에 관한 내용) 문항
[주장의견] 정답없음 처리
경영학개론 91번 문항의 가답안 ③번 외에 번 지문 또한 학술적 오류가 명백하므 로''정답없음'' 처리가 타당합니다. 5 번 은 내면 연기가 피상적 연기보다 심적 부 담이나 에너지 고갈이 적다˝고 단정했으나, 이는 특정 상황만을 일반화한 오류 입 니다. 분석 기간(단기 vs 장기)과 직무 환경에 따라 내면 연기가 오히려 더 극심한 인지적 자원 고갈과 심적 부담을 초래한다는 반증이 확고하므로 이의를 제기합니 다 선지2번은 선지의 대부분은 옳으나 일부 문구(예, 선지3의 ''불연속적'' 등)에서 다 른 해석 가능성이 존재할 수 있는 것입니다. 감정(emotion)이 특정 대상•사건에 의해 유발되고 상대적으로 지속기간이 짧다는 설명 자체는 일반적인 교과서 서술 과 부합합니다.그러나 ˝불연속적(discontinuous)˝이라는 표현은 학문적으로 통 일된 개념이 아닙니다 감정은 순간적 반응이라는 견해도 있으나, 현대 정서연구에 서는 감정이 연속적 흐름 속에서 점진적으로 변화하거나 기분과 상호전환된다고 설명하는 연구도 존재합니다. 즉, 감정을 반드시 ˝불연속적˝ 상태로 단정하기 어 렵습니다. 실제로 정서(emotion)와 기분(mood)의 구분은 지속시간•강도•대상 유 무 등에서 ˝상대적 차이로 설명되는 경우가 많으며, 양자를 이분법적으로 단절된 개념으로 보지 않는 견해도 존재합니다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.
로그인하기