공부법
기출 해설 강의 다 들을까...?
[Q. 기출·모의고사 해설 강의도 들으셨나요? 들으셨다면 어떻게 활용하셨나요?]
안녕하세요 합격생 멘토입니다.
많은 공시생 분들이 기출 해설 강의를 다 들어야하는지에 대한 고민을 하실 거 같아요. 특히나 초시생이라면 강의를 안 듣는 것에 대한 불안함이 더 클 거 같기도 한데요. 우선 결론만 말하자면 저는 1회독 때에는 기출 강의를 들었습니다. 다만 모든 과목을 다 들은 건 아니구요. 행정법과 행정학은 첫 기출 회독때는 강의를 들었어요.
행정법의 경우 혼자 해설지를 보고 해설을 하니 오히려 시간이 더 오래걸리더라구요. 그래서 빠르게 해설강의를 통해 풀이를 하고 해설을 듣고도 잘 모르겠는 부분은 해설지 판례를 정말 꼼꼼하게 분석하고 읽어서 제걸로 만들었어요.
행정학도 마찬가지도 첫 회독 때에는 해설 강의를 들었습니다. 이후 회독이 반복될 때에는 계속해서 틀리는 부분만 반복해서 강의를 들었어요.
모든 과목, 모든 강의를 다 수강하는 건 굉장히 비효율적인 일이라고 생각합니다. 강사진들은 모든 수강생을 대상으로하기에 많은 강의를 찍어낼 수밖에 없다고 생각해요. 따라서 나에게 맞는 나에게 필요한 강의만 발췌해서 듣는 것이 합격으로 가는 가장 빠른 길이 아닌가하는 생각입니다.
안녕하세요 합격생 멘토입니다.
많은 공시생 분들이 기출 해설 강의를 다 들어야하는지에 대한 고민을 하실 거 같아요. 특히나 초시생이라면 강의를 안 듣는 것에 대한 불안함이 더 클 거 같기도 한데요. 우선 결론만 말하자면 저는 1회독 때에는 기출 강의를 들었습니다. 다만 모든 과목을 다 들은 건 아니구요. 행정법과 행정학은 첫 기출 회독때는 강의를 들었어요.
행정법의 경우 혼자 해설지를 보고 해설을 하니 오히려 시간이 더 오래걸리더라구요. 그래서 빠르게 해설강의를 통해 풀이를 하고 해설을 듣고도 잘 모르겠는 부분은 해설지 판례를 정말 꼼꼼하게 분석하고 읽어서 제걸로 만들었어요.
행정학도 마찬가지도 첫 회독 때에는 해설 강의를 들었습니다. 이후 회독이 반복될 때에는 계속해서 틀리는 부분만 반복해서 강의를 들었어요.
모든 과목, 모든 강의를 다 수강하는 건 굉장히 비효율적인 일이라고 생각합니다. 강사진들은 모든 수강생을 대상으로하기에 많은 강의를 찍어낼 수밖에 없다고 생각해요. 따라서 나에게 맞는 나에게 필요한 강의만 발췌해서 듣는 것이 합격으로 가는 가장 빠른 길이 아닌가하는 생각입니다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.
로그인하기