저는 기출을 볼 때 정답보다 선지 표현을 더 유심히 봤습니다.
특히 숫자·기간 같은 구체적 요소, “항상 / 반드시 / 원칙적으로” 같은 단정 표현, 비슷한 개념을 바꿔 넣은 부분 이런 걸 중심으로 체크했어요.
처음엔 문제를 맞히는 데 집중했다면, 회독이 쌓이면서는 “출제자가 어디를 헷갈리게 만들었는지”를 보게 됐습니다.
그 순간부터 같은 문제가 다르게 읽히기 시작했고, 틀린 이유도 더 명확하게 보이더라고요.
기출 분석 깊이는 많이 보는 것보다 선지 하나를 끝까지 따져보는 습관에서 올라간다고 느꼈습니다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.
로그인하기